anamursedir-anamur dergi
ANASAYFA HABER ARA FOTO GALERİ VİDEOLAR ANKETLER SİTENE EKLE RSS KAYNAĞI İLETİŞİM

Sponsor Alanı

Anamur SEDİR

Anamur SEDİR 1993-1994

   -Aralık   1993  1. Sayı
   -Ocak    1994  2. Sayı
   -Şubat   1994  3. Sayı
   -Mart     1994  4. Sayı
   -Mayıs   1994  5. Sayı

MAKİ DERGİSİ

MAKİ DERGİSİ-105

Saat

Ana Menü

Sponsor Alanı

 

Ziyaretçi Bilgileri

»Aktif 25  
»Bugün 799  
»Toplam 14031217  
Sayın Ziyaretçimiz
»IP'niz | 52.14.126.74
» Bu sitemizi ziyaretiniz

HAVA DURUMU

ANAMUR

YÖNETİCİ GÖREVLENDİRMEDE KAOS

Doğan CEYLAN

17 Haziran 2015, 08:59

Doğan CEYLAN

           YÖNETİCİ GÖREVLENDİRMEDE KAOS

 

Gelenler kadar gidenler de bu memleketin evladıydı. 

 

Yaklaşık 1 yıl önce Milli Eğitim Bakanlığı yönetici görevlendirmelerine ilişkin mevzuat düzenlemesi yaptığında, bir köşe yazısı yazarak  bakanlığı uyarıda bulunmuştum.

 

"....yönetici görevlendirme yönetmeliği yayımlandı. Bu yazımda yönetmelikte yapılan bazı teknik hatalar konusunda uyarıda bulunacağım. Bu hatalar düzeltilmez ise dava edilmesi halinde mahkemelerden iptal kararları çıkması kaçınılmaz." demiştim.

 

Yazıda iki temel teknik hata konusunu özellikle ele almıştım. Bunlardan birisi kurum yöneticilerine not verecek öğretmenlerin en az 6 ay çalışma şartı olmasına rağmen, şube müdürü ve ilçe milli eğitim müdüründe bu şartın konulmamış olmasıydı.

 

İkincisi ise performans belirlemede kullanılan  EK:1 olarak yer alan ölçeğin sadece 1 ve 0 şeklindeki düzenlemesinin tutum ölçmeye uygun olmadığı idi.

 

Yazımın tamamını okumak isteyenler için bağlantı:

http://www.kamudanhaber.com/yonetici-gorevlendirmede-teknik-hatalar-makale,2526.html

 

Yazımın sonucunda Bakanlığa şu tavsiyelerde bulunmuştum:

 

Bu teknik hataların çözümü kolay. Ne yapılmalı?

 

1. Ek-1’deki kriterlerin her birine 5 veya 10’luk sistemde not verilir. Elde edilen puan toplamı en sonunda 100’lük sisteme çevrilir. Böylece tutum ölçmeye uygun hale getirilir.

 

2. Kriterlerde birden fazla davranış içerecek ifadeler iptal edilerek yeniden düzenlenir.

 

3. Milli eğitim müdürlüğü yöneticileri açısından da okul müdürlerine not verme için en az 6 ay çalışma şartı getirilir.

 

4. Bu değişiklikler takvimdeki not verme süreci başlamadan önce yapılmalıdır. Yoksa önümüzdeki yıl görevi uzatılmayan yöneticilerin dava açmaları halinde okullarda kaos yaşanabilir.

 

Bakanlık EK:1 'deki not sistemini var-yok şekline dönüştürerek çözüm bulmaya çalışmış (bence hala hukuki değildir), 6 ay konusuna ise kulak tıkamıştı.

 

Dava açanlar, EK:1'deki kriterler nedeniyle kazanmaya devam ederken, Danıştay İdari Dava Daireleri de Türk Eğitim Sen’in açtığı dava sonucunda “6 ay” konusunda iptal kararı verdi. Bu durumdaki şube müdürleri veya ilçe milli eğitim müdürlerinin verdiği notlar nedeniyle görevi uzatılmayan tüm müdürlere geriye dönüş hakkı doğdu. Müdür yardımcıları ve müdür başyardımcıları da cabası...

 

Biz, sadece memleketimizi ve insanımızı sevdiğimiz için üzerimize düşeni yaptık. İşin, "eşe-dosta" değil "ehline" verilmesi için adil ve hukuki bir düzenleme yapılması konusunda uyarıda bulunduk.

 

Dinlemediniz de ne oldu? 

 

Doğan CEYLAN

Yönetim Bilimi Uzmanı

Bu haber 1630 defa okunmuştur.

Delicious  Facebook  FriendFeed  Twitter  Google  StubmleUpon  Digg  Netvibes  Reddit
    Ramazan bayramına doğru09 Nisan 2024

Sponsor Alanı

Sponsor Alanı

 

ANKET

ANAMUR OKULLARINDA SERBEST KIYAFET UYGULANSIN MI?




Tüm Anketler

0cak - 2012 / Her Hakkı Saklıdır / Kaynak gösterilip, sitemizin ilgili sayfasına link verilerek alıntı yapılabilir. Yazıların sorumluluğu yazarlarına aittir-Site ticari olmayıp, kütüre hizmet eder.
RSS Kaynağı | Anasayfa | İletişim

(c)2012 Anamur Sedir