Ahmet DEMİR (0) 27 Aral?k 2012, 17:16 Yöneticiye Bildir +1  -1
İyi akşamlar sayın dostlar.
        Evet Doğan Ceylan arkadaş çok doğru tespitler yapmış. Yargının niteliği, birazda yargıcın niteliği kadardır. Yargılama hak hukuk, kimin hukuku. İlkel insanın hak hukuk anlayışı, hayvanların hukuk anlayışı. Avcılık döneminin hukuk anlayışı. İnsanoğlunun yerleşik düzene geçende uyguladığı hukuk anlayışı. Hep değişmiş gelişmiş. Tek Tanrılı dinlerin kendi inananlarına getirdiği hukuk anlayışları. Ancak günümüzde dünya genelinde kabul gören günümüzdeki Hukuk anlayışını Öntürklerden Romalılara geçmiş olan ( Yuma Hukuku ) temelli Roma hukukudur. Ancak tüm hukuk kurallarıda öncelikle egemenleri korumuş. 2000 li yıllarda Haluk Bilginer - Zuhal Olcay ekibinin oynadığı ve yılın oyunu seçile, bir Fransız Yazara ait olan BALKON oyunu vardı. İnsanlık tarihinde egemen olmayı anlatıyordu. Egemen kraldı, krala yardımcı olanları da; 1. General (asker), 2- Papaz ( din adamı) ,3-Yargıç (hâkim) vardı. Polis şefi de bana da loca vereceksiniz diye uğraşıp duruyordu. Yani Yargıcında özünde egemenin haklarını korumakta olduğunu söylemeye çalışıyordu.. Evet Doğan beyin yazısındaki hâkimin niteliği tespitleri çok doğrudur. Ama birde işin bu yönü yok mu? Eğer Hâkimin nitelikli olmasından ne anlayacağız. Garibanı, haklıyı koruyabilmesini mi. O zaman onu orada tutarlar mıydı ki.
Yine de nitelikli, yürekli yargıçlar çok önemlidir diyorum.
Hep sağlıklı olun, haklıdan yana olun dileklerimle.

Ahmet DEMİR / MERSİN